近100多年来关于牙周病细菌病因,由于时代背景研究方法、认识观点不同,形成了争论最激烈的两大派系
非特异性菌斑学说Non-specificplaquehypothesis
特异性菌斑学说Specificplaquehypothesis
非特异性菌斑学说
1890年Miller提出牙周病是由非特异性的口腔正常菌群的混合感染所致
主要观点
不同个体、不同位点以及不同类型的牙周病之间菌斑组成相似,牙周病的发生发展是菌斑量堆积的结果,即由非特异的口腔菌群混合感染所致。
依据
1965Löe报告的实验性龈炎
临床观察:菌斑多,牙龈炎症也重。
总体清除菌斑,对牙周病治疗有效。
不能解释的现象
牙周病的位点差异和个体差异
特异性菌斑学说
主要观点:不同类型的牙周病由不同的特异性细菌所致
依据:局限性侵袭性牙周炎患者深牙周袋中检出Aa。
存在问题:不同类型的牙周病并未能分离出其特殊的致病菌
菌群失调学说
破坏性牙周病是由于口腔中的正常菌群在龈下定居,其中某些毒力较大的细菌出现频率高,所占比例和绝对数也高,并具有干扰宿主防御系统的能力,因此在发病中的作用较另一些细菌大,牙周炎是一种机会性感染。